J'ai découvert Folk en cherchant une alternative à HubSpot pour un freelance consultant qui trouvait HubSpot trop complexe et NoCRM trop réducteur. Folk est apparu dans plusieurs recommandations de solopreneurs. J'ai testé pendant trois semaines sur mon propre carnet de contacts. Ce qui frappe immédiatement : l'interface est la meilleure de cette catégorie. Mais il y a des limites à connaître avant de s'abonner.

Folk est fait pour les freelances, consultants et petites équipes qui veulent gérer leurs relations professionnelles de manière centralisée, pas uniquement leurs prospects commerciaux. Si vous jonchez entre LinkedIn, Gmail et des feuilles de calcul pour gérer vos contacts, Folk est probablement ce qu'il vous faut. Ce n'est pas le meilleur choix pour gérer un gros volume d'opportunités avec des automatisations complexes.
Folk est un CRM relationnel fondé en France en 2020. L'outil se positionne entre le carnet de contacts évolué et le CRM commercial léger. Il permet de regrouper des contacts, de leur assigner des tags, de suivre les échanges email et de créer des pipelines simples. L'accent est mis sur la qualité des relations plutôt que sur la quantité de deals.
Ça a du sens si :
Ça n'a pas de sens si :
Folk est-il vraiment fait pour les freelances ?
Oui. Folk est l'un des CRM les mieux adaptés aux indépendants qui veulent gérer leurs relations professionnelles sans se noyer dans la complexité. Le plan Standard à 20$/mois est accessible et couvre les besoins d'un freelance actif.
Folk fonctionne-t-il avec Gmail ?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Folk est-il conforme RGPD ?
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse varius enim in eros elementum tristique. Duis cursus, mi quis viverra ornare, eros dolor interdum nulla, ut commodo diam libero vitae erat. Aenean faucibus nibh et justo cursus id rutrum lorem imperdiet. Nunc ut sem vitae risus tristique posuere.
Folk est plus léger et plus rapide à adopter. HubSpot est plus complet (marketing automation, service client, CMS) mais aussi plus complexe et plus cher sur les plans avancés. Pour un usage CRM simple, Folk est plus accessible.
Folk est plus léger et plus rapide à adopter. HubSpot est plus complet (marketing automation, service client, CMS) mais aussi plus complexe et plus cher sur les plans avancés. Pour un usage CRM simple, Folk est plus accessible.
Peut-on importer des contacts LinkedIn avec Folk ?
Oui, et c'est l'un des points forts de Folk. L'extension Chrome permet d'importer des profils LinkedIn directement dans Folk, avec enrichissement automatique des informations de contact.
Folk fonctionne-t-il sur mobile ?
Oui. Folk propose une application mobile iOS et Android pour consulter ses contacts, ajouter des notes et suivre ses pipelines depuis son smartphone.
Peut-on créer des pipelines dans Folk ?
Oui, sur le plan Standard. Vous pouvez créer plusieurs pipelines personnalisés pour suivre vos opportunités, partenariats ou recrutements.
Folk permet-il d'envoyer des emails en masse ?
Oui, sur le plan Standard. Folk permet d'envoyer des emails personnalisés à des segments de contacts directement depuis l'interface, avec suivi des ouvertures.
Y a-t-il une limite de contacts sur Folk ?
Le plan gratuit est limité à 200 contacts. Le plan Standard supprime cette limite. Pour un freelance avec une base de contacts importante, le plan payant est nécessaire.
Y a-t-il un essai gratuit pour les plans payants ?
Oui. Folk propose un essai gratuit des fonctionnalités payantes. Vérifiez les conditions actuelles sur leur site.
Chaque activité a ses contraintes et ses objectifs. Si vous avez besoin d’un avis personnalisé ou d’un coup de pouce pour sélectionner la solution la plus adaptée, contactez-nous : on vous aide à faire le bon choix, sans jargon et sans perte de temps.